互联网大兴以后，给人们提供了发言的机会。于是，很多人在网上发言，以为真的迎来了言论自由的春天。互联网也开始发挥开放共享的特性，兼容并包，什么东西都有了。而从互联网商用以来，就从来不缺乏知识和谩骂。

   很多知识都被放到了网上，平台忙不过来，就把权力交给民间，让民间的一些人做百科知识，传上去之后再慢慢完善，还要让人把资料存到文库，分享文库资料，赚取点数。先是免费，等到了文库积累到一定量的资料之后就开始收费了。而造成收费的免费共享者却成了收费的资本积累者，还得不到什么好处，只能惊叹于平台方的巧妙操作了。还有专门传播知识的社区，让人们注册以后在里面发表知识和言论，通过一段时间的积累，平台方几乎容纳了所有学科的知识，还可以通过互动交流为人们解决专业问题，于是，平台方拥有了大流量，也为知识付费打下了良好的基础。

    很多网站从来不缺乏知识，因为大数据共享之后，几乎所有的知识都被纳入到了各大网站后台分析之中，还能互相引用、分析、概括等，进而形成人工智能，就连人工智能小冰都会作诗了，还有什么是人工智能不能实现的？但知识仅限于知识，并不会触类旁通。如果没有人工智能的分析和应用，知识还处在原始阶段，不能互动交流，也不能跨学科融会贯通。但很多人对此并不感冒，也对纷繁复杂的知识以及海量的概念不感兴趣，偏偏反其道而行之，成了自己判断的人。这种自己判断的人大多分析不全面，对一些事的看法也存在偏颇，甚至偏激到谩骂的程度。

   于是，互联网就出现了很有意思的现象，一方面知识过剩，另一方面却存在很多认识偏颇或者不学习的人在谩骂，现成的知识和资料都有，而那些谩骂的人却不知道查一查，并不是不会，而是懒，嫌费劲，还是信口开河比较好，或者直接骂过去来得痛快。实名制推行以后，谩骂的似乎少了，但仍然有一批人动不动就激动，就被情绪支配了理智，至于知识更是不学习了，凭主观臆断来说话，那么，是什么造成了这种自大和自恋的性格呢？

    或许和主流媒体的宣传有关，和权威有关，因为大多数人都相信主流媒体，相信权威，而这些东西或者人物从来不正经说话，而是故意引向了偏颇，误导了人们。学死知识不行，要自己的判断，要会灵活运用；那些只会自己判断而不学习的就更是虚妄了，用傻大粗来形容一点都不过分。

   在这两种极端之下，很难有一两个理性的声音，也很难有真相凸显出来。也就是说，网络从来不缺学究和暴民，缺的是正义之士，有担当之士，能发现真相之士。可惜，到现在仍然是这样。